Lobbying
Un article de Encyclo-ecolo.com.
(Le lobbying menace la démocratie) |
|||
Ligne 6 : | Ligne 6 : | ||
<p>À ce propos, le terme anglo-saxon est avant tout utilisé par les médias pour désigner les groupes qui ont influencé de manière délibérément corporatiste, voire tout simplement négative, tel ou tel texte de loi ou norme. La plupart du temps, la pratique en elle-même du lobbyisme avance masquée sous les termes prudents de « relations institutionnelles », « affaires publiques » ou encore « affaires européennes ». Par ailleurs, l'expérience montre la <strong>nécessité, pour une démocratie représentative, de réguler l'activité de lobbyisme</strong>. Cette régulation ne peut être réellement effective que si certaines bases législatives existent. </p> | <p>À ce propos, le terme anglo-saxon est avant tout utilisé par les médias pour désigner les groupes qui ont influencé de manière délibérément corporatiste, voire tout simplement négative, tel ou tel texte de loi ou norme. La plupart du temps, la pratique en elle-même du lobbyisme avance masquée sous les termes prudents de « relations institutionnelles », « affaires publiques » ou encore « affaires européennes ». Par ailleurs, l'expérience montre la <strong>nécessité, pour une démocratie représentative, de réguler l'activité de lobbyisme</strong>. Cette régulation ne peut être réellement effective que si certaines bases législatives existent. </p> | ||
<p>En effet, si les États-Unis disposent de règlementations de l'activité de lobbyisme, celles-ci sont toutefois contredites par l'absence de règles concernant le financement des partis. La collusion entre les intérêts financiers des entreprises, le lobbyisme et les partis politiques prospère sur ce vide juridique. </p> | <p>En effet, si les États-Unis disposent de règlementations de l'activité de lobbyisme, celles-ci sont toutefois contredites par l'absence de règles concernant le financement des partis. La collusion entre les intérêts financiers des entreprises, le lobbyisme et les partis politiques prospère sur ce vide juridique. </p> | ||
+ | === A lire également === | ||
+ | *[https://www.consoglobe.com/ac-commerce-equitable_2328_commerce-equitable.html Commerce équitable : où en est-on ?] | ||
+ | *[https://www.consoglobe.com/ac-commerce-equitable_2371_commerce-equitable-dynamique-petit.html Commerce équitable, dynamique mais petit] |
Version actuelle
C'est l'influence exercée par un groupe de pression ou groupe d’intérêt sur un pouvoir public ou privé. Le lobbying est utilisé par les acteurs du commerce équitable pour promouvoir et négocier auprès des pouvoirs publics des échanges commerciaux équitables à plus grande échelle. La Plate Forme pour le Commerce Equitable permet aux différents acteurs qui la composent de parler de manière concertée lors des négociations nationales et internationales.
Le mot lobby désigne donc à la fois le lieu où s'expriment les groupes d'intérêts et ces groupes eux-mêmes. Ces groupes interviennent souvent dans les espaces étroitement liés aux médias afin d'influencer les journalistes, dans les milieux de la recherche afin d'influencer les chercheurs et auprès des pouvoirs publics afin d'y faire entendre leurs revendications ou de les influencer par divers moyens.
Aujourd'hui, on peut affirmer que la France est un des pays du monde occidental où la défiance à l'égard de la pratique du lobbyisme est la plus forte. Cette pratique est ignorée des pouvoirs publics, mais s'appuie sur une auto-régulation naissante (ex: Charte de l'AFCL) et sur le dynamisme du lobbyisme bruxellois. La France est un cas particulier. Cette pratique y est accompagnée d'une très lourde connotation négative. Comme l'affirme Géry Lecerf, « tout se passe comme si l'intérêt général servait de caution justificatrice cachant l'impossible autonomie étatique dans l'arbitrage entre les différents intérêts ».
À ce propos, le terme anglo-saxon est avant tout utilisé par les médias pour désigner les groupes qui ont influencé de manière délibérément corporatiste, voire tout simplement négative, tel ou tel texte de loi ou norme. La plupart du temps, la pratique en elle-même du lobbyisme avance masquée sous les termes prudents de « relations institutionnelles », « affaires publiques » ou encore « affaires européennes ». Par ailleurs, l'expérience montre la nécessité, pour une démocratie représentative, de réguler l'activité de lobbyisme. Cette régulation ne peut être réellement effective que si certaines bases législatives existent.
En effet, si les États-Unis disposent de règlementations de l'activité de lobbyisme, celles-ci sont toutefois contredites par l'absence de règles concernant le financement des partis. La collusion entre les intérêts financiers des entreprises, le lobbyisme et les partis politiques prospère sur ce vide juridique.