Inégalités dans le monde
Un article de Encyclo-ecolo.com.
| (Une révision intermédiaire masquée) | |||
Version actuelle
Sommaire |
Les inégalités dans le monde
Les inégalités dans le monde restent très importants malgré des améliorations dues à la croissance économique de nombreux pays dans l'hémisphère sud.
Globalement, les 20% de la population mondiale dans les pays les plus riches représentent 86% du total des dépenses de consommation privées
Inversement, les plus pauvres 20% consomment 1,3% du total .
La distribution mondiale des revenus
Les plus riches consomment au détriment des pauvres et consomment les ressources que ceux-ci ne consomment pas ; ce qui contibuent à maintenir l'inégalité globale, quelle soit militaire, alimentaire, politique ou sociale.
- plus d'un milliard de personnes gagnent moins de $ 1,00 par jour (H. Richard Robbins, lectures sur la pauvreté, la faim, et le développement économique)
Voici un exrait du site les-crises.fr :
- Le patrimoine mondial était ainsi estimé à 125 000 milliards de dollars, soit environ 3 fois le PIB ou 20 000 $ par terrien.
Les seuils de patrimoine étaient les suivants.
Il fallait posséder plus de :
- 2 200 $ pour faire partie des 50 % les plus riches ;
- 14 000 $ pour faire partie des 20 % les plus riches ;
- 61 000 $ pour faire partie des 10 % les plus riches ;
- 500 000 $ pour faire partie des 1 % les plus riches.
A contrario, il fallait posséder moins de :
- 900 $ pour faire partie des 30 % les plus pauvres ;
- 500 $ pour faire partie des 20 % les plus pauvres ;
- 200 $ pour faire partie des 10 % les plus pauvres.
La répartition des masses de richesse par décile est représentée sur le graphique suivant. Il se lit ainsi : le décile le plus riche s’adjuge 85 % de la richesse mondiale, le décile suivant 9 %, etc. On a représenté en clair une répartition théorique ou chaque décile aurait le même patrimoine, afin de mieux visualiser l’écart.
Les inégalités en recul grâce à la mondialisation
- A l'échelle du monde, le nombre de personnes évoluant sous le seuil d’extrême pauvreté - fixé par la banque mondiale à 1,25 $ par jour et par personne - a considérablement diminué, passant de 1,8 milliard en 1990 à 1,4 milliard en 2005 (dernière année pour laquelle des données existent).
La satisfaction des besoins fondamentaux
- L'Indice de satisfaction des besoins fondamentaux découle des travaux du prix nobel Amartya Sen, l’indice des capacités fondamentales conçu par l’ONG Social Watch.
- L'Indice de satisfaction des besoins fondamentaux est la moyenne de trois variables dont les données sont disponibles pour la plupart des pays : le nombre d’enfants qui meurent avant 5 ans, la part des enfants qui sont allés jusqu’à l’école primaire et la proportion de naissances assistées par des professionnels de santé.
La consommation des plus riches
Les 20% des plus riches :
- Consomment 45% de toutes les viandes et les poissons, les 20% les plus pauvres 5%
- Consomment 58% de l'énergie totale, les 20% les plus pauvres : moins de 4%
- Possèdent 74% de toutes les lignes téléphoniques, les 20% les plus pauvres : 1,5%
- Consomment 84% de tous les papiers, les 20% les plus pauvres : 1,1%
- Possèdent 87% du parc automobile du monde, les 20% les plus pauvres : moins de 1%
Certes ceux qui gagnent moins de 1 dollar par jour ont l'espoir d'en gagner entre 4 et 10 en 2015, (en asie, mais pas en afrique !!) mais observez l'évolution de ceux qui gagnent 10 dollars, entre 1970 et 2000 : aucune !
Les inégalités de revenus : la part des revenus perçus par les 1% les plus riches
La richesse des ultra riches
Les plus grandes fortunes annuelles mondiales représentent de une à près de trois millions d’années de Smic français. Si l’on compare ces sommes avec le seuil de pauvreté mondial (561 euros annuels), Bill Gates, l’homme le plus riche du monde, possède une fortune qui lui est 55 millions de fois supérieure. Le premier Français du classement réalisé par Forbes, Bernard Arnault, patron de LVMH, est à la tête d’une fortune équivalente à un million d’années de Smic ou 23 millions de fois le seuil de pauvreté. La seule fortune des trois premiers du classement équivaut aux revenus annuels des 150 millions les plus pauvres de la planète...
Les revenus annuels du show-biz et du sport (bien plus encore que ceux des "patrons") représentent pour certains plus de 2 100 années de Smic en France, 19 000 années aux Etats-Unis...
Les revenus annuels des sportifs en France
en millions d'euros et en années de Smic
- Thierry Henry Football 18,8 1 567
- Tony Parker Basket 11,1 925
- Karim Benzema Football 8,8 733
- Sébastien Loeb Automobile 8,5 708
- Franck Ribéry Football 8 667
- Boris Diaw Basket 7,4 617
- Patrick Viera Football 7,2 600
- Nicolas Anelka Football 7 583
- William Gallas Football 6,8 567
- Eric Abidal Football 6,4 533
Ces données comprennent les éléments officiels (salaires et primes notamment) et une évaluation des revenus annexes (sponsors). Ils n'intègrent pas les revenus privés des joueurs, notamment leurs revenus du patrimoine (placement, immobilier, etc.). Ils minimisent donc certainement la réalité. (Source : Equipe Magazine du 13 mars 2010 - données 2009)
La rémunérations des grands patrons
Les disparités des différents marché dans le monde
en Milliards $ US
- Marché des Cosmétiques aux États-Unis 8
- Marché des crèmes glacées en Europe 11
- Marché des Parfums en Europe et aux Etats-Unis 12
- Marché des Aliments pour animaux domestiques en Europe et aux Etats-Unis 17
- Marché du divertissement d'affaires au Japon 35
- Marché des Cigarettes en Europe 50
- Marché des boissons alcoolisées en Europe 105
- Marché des stupéfiants dans le monde : 400 mds $, ou 7700 € par seconde soit 243 milliards d'euros par an : si les trafiquants de drogues étaient un pays, leur PIB les classerait au 21è rang mondial, juste derrière la Suède.
- Les dépenses militaires dans le monde : 1.460 milliards $ soit 1290 milliards d'euros en 2008
Les inégalités aux USA
- Aux USA, 93% de tous les actifs financiers sont détenus par 20% des foyers les plus riches, ce qui n'est pas sans avoir un impact sur la macro-économie en accroissant la demande de la population pour plus d'Etat-Providence.
Selon l'observatoire des inégalités : aux Etats-Unis, les 20 % des ménages les plus pauvres ne disposent que de 3,4 % de l’ensemble des revenus. Les 5 % les plus aisés en perçoivent 21,2 %.
Aux Etats-Unis, les 20 % des ménages les plus pauvres ne disposent que de 3,4 % de l’ensemble des revenus, mais les 5 % les plus aisés en perçoivent 21,2 %. A eux seuls, les 20 % les plus riches perçoivent près de la moitié du revenu national.
Le niveau de revenu du 9ème décile (à partir duquel on entre dans les 10 % les plus riches) est près de 11,2 fois supérieur à celui des 10 % les plus démunis, contre 8,8 en 1973. Le niveau de revenu des 20 % les plus riches est deux fois supérieur au revenu médian.
La progression des inégalités ne date pas d’hier aux Etats-Unis. En 1967, les 5 % des ménages américains les plus aisés disposaient de 17,5 % du revenu national contre 21,2 % en 2007. Les inégalités ont commencé à s’accroître dès la fin des années 70 sous la présidence du démocrate Jimmy Carter, avant l’arrivée au pouvoir du conservateur Ronald Reagan en 1981.
- Les inégalités de patrimoine aux USA :
